11 septembre 2001

Faisons renaitre le sujet "11 septembre" !

Quelqu'un a t il une bonne synthèse à mettre ici de ce que nous savons de source sure, et des nombreuses questions encore non elucidées sur le 11 septembre ?

Le collectif de http://www.reopen911.info/ avait créé un dossier condensé des points essentiels en format pdf

http://www.reopen911.info/dossiers/911-les-points-essentiels.pdf

Un bon point de départ en une vingtaine de pages

Des nouvelles, un suivi de notre ami Nenki sur le 911

Avions ou Missiles ? Oui mais les passagers des vols ? L'enquête continue. Plein d'autres bavures, manipulations et couvertures des événements.
Voici les 5 parties du documentaire: PARTIE 1 PARTIE 2 PARTIE 3 PARTIE 4 PARTIE 5. Mises sur le net début Juin ces vidéos soutiennent la thèse que comme pour le Pentagone, il n'y avait aucun avion dans le ciel de New York mais des missiles... On s'efforcera de vous expliquer images à l'appui comment les vidéos ont été manipulées numériquement et comment des témoins "providentiels" ont délibérément orientés la plupart des médias vers la version officielle avec la complicité de certains d'entre eux...

http://conspiration.cc/

Voyez ici de quoi il en retourne vraiment avec les videos enregistrées par les americains eux-même....

http://www.livevideo.com/video/6F393F4DE41C4CF798CBB438E6378129/september-clues-part1.aspx

regardez jusqu'au bout c'est ahurissant!!!

Je viens de voir au JT une manip sur le 119 où il est montré une simulation faite par ??? Hoffmannn ( drivée par le Mossad je suppose) accréditant la thèse dépassée de l'effondrement par le benzène dans les tours comme cause unique!!!!

Rien à propos des explosions en étages évidemment!!!! Alors pourquoi ce reportage ce jour en France le 22/6 pile au début du solstice d'été!!!!

Ya à mon avis un lien avec le thème d'ISRAEL où quand le Soleil arrive sur le 216 226 pile au solstice d'été il est alors au mi-point exact des positions Lune/Soleil du 1451948!!!!

De + cette date est le jour de pratiques occultes noires, donc je pense qu'il ya un rapport et que cette info débarquant ce jour du 226 n'est pas anodine!!! Alors que le Soleil est au + haut!!! Et qu'il nous parle de la future Tour de la Liberté qui prendra place des WTC et qui est censée être née le 1192001 en projet donc ça indique bien que cette projection d'une nouvelle tour était prévue bien avant le 119. C'est clairement évoqué ds l'info si on décode le discours!!!

Car pourquoi d'un seul coup ça les prend de nous balancer ce type d'info si ce n'est pour implanter une réalité artificielle basée sur une simulation qui a été nécessairement faite bien avant l'impact et non après comme ils nous la présentent!!!!

Quelle manipulation psychique!!!Seuls les idiots se laisseront hypnotiser par cet implant post -simuilation pseudo-scientifique menée par de soi-disants chercheurs de vérité fallacieuse et tronquée!!!

.......................Easyf..........................

Salut Ex Yfsee,


Je te suis depuis un moment dans tous tes calculs sur Monument de Washington, La Joconde et usaisrael reptilien. Tu mets le doigt là où cela fait mal.

Je crois que la vérité est dans la synthèse des trois plus quelques dates clés que j'aurais l'occasion de te faire connaitre.

J'ai contacté jusqu'à la LCR. Le journal "Rouge" qui, en 2007, en est encore à parler des thèses conspirationnistes en disant "oui, ces thèses complètement FARFELUES...et comment il s'appelle déjà ce type?"
Meyssan pourrait leur coller un procès en diffamation.

Ma question est: pourquoi cela ne percute pas? Magie noire? Betise? Indifférence, conditionnement? Magie Noire, Magie Noire?
Ondes de forme?

Je ne m'explique pas que personne ne soit encore venu contacter tous ces révolutionnaires de salon en leur expliquant bien tous les éléments désormais réunis et qui prouvent le complot, la machination et au minimum la conspiration du silence.

kamikaze,

Citation :

Ma question est: pourquoi cela ne percute pas? Magie noire? Betise? Indifférence, conditionnement? Magie Noire, Magie Noire?
Ondes de forme?

Tu oublies HAARP ?

Non je n'oublie pas "le bouclier anti missile".

Mais y en aurait il alors qui échapperaient à son influence? Et pourquoi?

Bon à savoir, la mobilisation s'organise, notamment en France les 11 du mois avec par exemple des manifestations devant le carroussel du Louvre.

Plus d'infos

http://www.reopen911.info/11-septembre/le-11-de-chaque-mois-%e2%80%9conze-bouge%e2%80%9d/#comments

Spécialstar a écrit:

Voyez ici de quoi il en retourne vraiment avec les videos enregistrées par les americains eux-même....

http://www.livevideo.com/video/6F393F4DE41C4CF798CBB438E6378129/september-clues-part1.aspx

regardez jusqu'au bout c'est ahurissant!!!

Pour moi il n'y a pas eu plus de boeing sur les WTC que sur le pentagone
Encore un doc de plus qui va dans ce sens...

Pas mal d'info sur le sujet ici aussi

http://www.911research.dsl.pipex.com/ggua175/

J'ai vraiment du mal à croire que les avions n'ont pas été crachés sur les Twin Towers. Par contre, je crois forcément qu'on a pu dynamiter le sous-sol.

Je crois que la vérité est dans la synthèse des trois plus quelques dates clés que j'aurais l'occasion de te faire connaitre.

Cette synthèse ne peut être qu'abstraite du flot incessant des discours qui créent un écran de fumée et empêche de voir ce qui est pourtant visible à savoir les dates et les nombres chargés de l'intention du délit.

La convergence de l'événement n'existe en réalité que par la DATE 1192001 pour la plupart des gens, excepté pour ceux qui ont vus de près mais qui retiendront aussi la DATE comme implant!!!

Cette date est préparée de longue date et déjà depuis l'origine de la création des USA, on la trouve sur la pyramide du Dollar, et aussi sur des personnages ou des oeuvres historiques qui servent de sceau!!!

La Joconde et L de VINCI!!!
Le Corbusier
Le Dollar etc.....

La projection sur les tours n'était pê pas encore décidée avant les WTC nées en 1974 mais 2001 l'est depuis très longtemps et la date qui suit le 119 ( Jour holo-caustique) des 6+1 jours de la création (de l'oeuvre au noir) cad le 1792001 aussi!!!

La synthèse est à chercher chez les auteurs qui agissent de tous les points logistiques sur la planète à travers les Nations les + agissantes.

Les preuves des auteurs sont manifestes puisqu'ils signent avec ostentation mais très, très peu s'en aperçoivent car c'est trop évident et trop simple à réaliser Les traces ne sont pas matérielles mais sont des [color:67e3=blue:67e3]NOMBRES qui font office de seaux "magiques" cachés derrière le masque de l'officialité et du temps marqués par des rythmes temporels au travers de simples dates nombrées ou de nombres datés, dans un système hybride bi-céphale qui voit dans toutes les directions à partir d'un oeil central unique!!!

...................Easyf........................

Citation :

Les preuves des auteurs sont manifestes puisqu'ils signent avec ostentation mais très, très peu s'en aperçoivent car c'est trop évident et trop simple à réaliser Les traces ne sont pas matérielles mais sont des NOMBRES qui font office de seaux "magiques[/color]" cachés derrière le masque de l'officialité et du temps marqués par des rythmes temporels au travers de simples dates nombrées ou de nombres datés, dans un système hybride bi-céphale qui voit dans toutes les directions à partir d'un oeil central unique!!!

Ca me rappelle un article que je lisais ya pas longtemps

Citation :

La puissance occulte des nombres.


Il est déjà possible de remarquer que les attaques terroristes contre l’Amérique révèlent une signature occulte impressionnante. Quand vous aurez compris que ces tragédies tournent autour du nombre 11, vous comprendrez que ce sont les Illuminati qui ont laissé leurs empreintes sur toutes ces catastrophes. Pour quelle raison l’ont-ils fait ? Pour cacher la vérité aux masses, tout en communiquant un clair message aux élites de l’occultisme mondial.


Afin de comprendre ce fait, vous devez réaliser que les occultistes correspondent exactement à la définition que l’apôtre Paul donne des païens et des satanistes, dans Romains 1 :25 : " Eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur… "


C’est pourquoi les idoles des antiques sociétés païennes ont pris la forme de poissons, d’oiseaux, d’animaux, de la lune, du soleil et des étoiles. Toutefois, les occultistes adorent aussi la science, ainsi que les mathématiques, qui sous-tendent la science. Ils croient que les nombres possèdent littéralement une puissance inhérente qui leur est propre. Considérez les explications données par l’un des plus grands satanistes de l’histoire, W. Wynn Wescott, qui a été extrêmement influent à la fin du XIXe siècle :


" Les disciples de Pythagore associaient chaque objet, planète, être humain, idée et esprit, à un nombre qui lui est propre, d’une manière qui paraîtrait extrêmement curieuse et mystique à des intelligences modernes. Porphyre, qui a vécu vers 300 avant J.C., a écrit ceci : " Les nombres de Pythagore étaient des symboles hiéroglyphiques, au moyen desquels il expliquait toutes les idées concernant la nature des choses. On retrouve cette même méthode numérique pour expliquer les secrets de la nature dans la révélation donnée par Mme H.P. Blavatsky, dans son ouvrage " La doctrine secrète. " Les nombres constituent donc une clef importante pour les antiques théories cosmogoniques, dans un sens général, permettant d’expliquer l’évolution de l’espèce humaine actuelle, que ce soit sur le plan spirituel ou sur le plan physique. Tous les systèmes du mysticisme religieux sont basés sur les nombres. Le caractère sacré des nombres commence avec la Grande Cause Originelle, le Un, pour ne s’achever qu’avec le zéro, symbole de l’univers infini et sans limites. " (Le pouvoir occulte des nombres, de W. Wynn Wescott, page 15 de l’édition anglaise).


Les satanistes attribuent toujours une grande puissance aux nombres, surtout dans la magie noire. Comme je l’ai déjà dit dans des articles antérieurs, Daniel 8 :23-25 nous dit que la religion qui sera pratiquée par l’Antichrist sera la magie noire. En outre, Apocalypse 17 :17 nous dit que les dix rois de la fin auront la même religion et le même esprit que ceux de l’Antichrist. Nous ne sommes donc pas surpris de savoir que les deux Présidents Bush, le père et le fils, sont des adeptes de la magie noire, en tant que membres de la société secrète Skull and Bones (Cranes et tibias), ni que le Président Clinton était un adepte de la magie noire.


Les Satanistes croient qu’un événement soigneusement planifié doit correspondre à certains nombres adaptés, sous peine de ne pas se produire. Je vais vous donner quelques exemples de la manière dont les Illuminati ont laissé leur signature sur certains événements particuliers, par l’utilisation du nombre 11.


Lorsque les Illuminati ont décidé de mettre fin à la première guerre mondiale, ce fut parce qu’ils avaient réussi à provoquer la première des guerres prévues dans le plan occulte d’Albert Pike destiné à manifester l’Antichrist (Voir notre article 1056). Ils ont donc délibérément mis fin à cette guerre le 11 novembre 1918, à 11 heures : le 11e jour du 11e mois, la 11e heure. La signature de l’accord d’armistice comportait donc trois autres " signatures " secrètes !


Quand les Illuminati assassinèrent le Président Kennedy, son assassinat portait également la signature occulte du nombre 11. Il fut tué le 22e jour du 11e mois, sur le 33e parallèle. Il fut également tué sur la Plaza Dealey, directement associée à la Franc-Maçonnerie, qui est la société secrète la plus puissante dans notre monde moderne, et pour laquelle le nombre 11 est extrêmement important. Ce nombre 11 est la signature occulte la plus puissante sur cet événement. De cette manière, une fois l’assassinat commis, les occultistes du monde entier ont su exactement ce qui s’était passé et qui l’avait commandité.


Si nous avons tant insisté sur le nombre 11, c’est parce les récentes tragédies du WTC et du Pentagone manifestent abondamment la même signature.


Pourquoi ce nombre 11 est-il aussi important ? Selon Wescott, à la page 100 de son ouvrage cité, " le nombre 11 est l’essence de tout ce qui est criminel, mauvais et imparfait. " Ainsi, comme le chiffre 11 est très important, il en est de même de ses multiples, comme 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88 et 99.


Examinons à présent tous les " 11 " qui figurent dans les récents attentats :


Le premier 11 est relatif au jour de la tragédie, le 11 septembre.

Le second 11 est formé en ajoutant au chiffre du mois de septembre (9), les deux chiffres du jour de la catastrophe (1+1), ce qui donne à nouveau 11.

Le troisième 11 est formé par le nombre du vol du premier avion qui s’est écrasé sur le WTC. Il s’agissait du vol American Airlines numéro 11. (Note de l’Editeur : On peut retrouver un autre 11 dans les initiales A.A. de American Airlines, A étant la première lettre de l’alphabet).

Le quatrième 11 est formé par le nombre du vol de l’avion qui s’est écrasé sur le Pentagone. Il s’agissait du vol United Airlines numéro 77 (11 fois 7). (Note de l’Editeur : On peut retrouver un autre 11 dans les initiales U.A. de United Airlines, U étant la 21e lettre de l’alphabet, et A la première : 21+1 = 22, soit 2 fois 11).

Le cinquième 11 est formé par la tour nord du WTC, qui totalisait 110 étages, soit 10 fois 11.

Le sixième 11 est formé par la tour sud du WTC, qui totalisait aussi 110 étages.

Le septième 11 est constitué par l’architecture même des tours jumelles du WTC (NdE : dressées comme un immense 11 dans le ciel new-yorkais).


Les satanistes aiment beaucoup exprimer leurs croyances et leurs objectifs dans l’architecture. C’est ainsi que de nombreux bâtiments de la ville de Washington ont été construits dès l’origine en forme de symboles occultes. Les rues au nord de la Maison-Blanche forment un pentagramme inversé (étoile à cinq branches), en forme de tête de bouc, tandis que les rues joignant le Capitole à la Maison-Blanche forment la moitié d’un compas maçonnique, d’autres rues représentant le carré et la règle maçonniques. (Voir notre article 1040). En fait, c’est tout le quartier du Gouvernement des USA qui a été construit en forme de l’arbre de vie séphirotique de Satan. (Voir notre article 1399). La forme même de notre Pentagone correspond au même pentagramme, qui est le symbole de la mort dans le satanisme.


Le huitième 11 correspond au nombre de personnes constituant l’équipage de l’un des avions, c’est-à-dire 11.

Le neuvième 11 est formé par le fait que le 11 septembre est le 254e jour de l’année. Quand on ajoute 2+5+4, on obtient 11.

Le dixième 11 est formé par le fait qu’après le 11 septembre, il reste 111 jours dans l’année.

Le onzième 11 est formé par le fait historique que l’Etat de New York fut le 11e Etat à rejoindre l’Union, pour préparer la création de la confédération de 13 Etats qui allaient signer la déclaration d’Indépendance et se séparer de l’Angleterre.


Nous pouvons donc déterminer au moins 11 signes clairs nous prouvant que cette tragédie porte la signature des Illuminati, car ceux-ci croient qu’un bon plan ne peut réussir que s’il porte la signature des nombres qui sont sacrés pour les satanistes. Plus ces nombres sont abondants, et plus les chances de succès sont grandes. Cette puissante signature numérique sur cette tragédie doit envoyer un signal très clair à tout le monde occulte, pour leur montrer que cet événement a été planifié par les Illuminati, et qu’il ne fait qu’inaugurer toute une série d’événements introduisant le monde dans une nouvelle guerre mondiale, tant attendue par les Illuminati, car elle permettra l’apparition de l’Antichrist.


Les satanistes attachent une grande importance au fait de créer des symboles sur la terre. Il est donc très intéressant de remarquer que les deux tours du WTC forment un 11. Si cet attentat est destiné à marquer le premier coup d’une troisième guerre mondiale planifiée pour faire paraître l’Antichrist (voir notre article 1056), le meilleur symbole qui devait être touché était donc bien celui du WTC, qui représente un 11, c’est-à-dire " l’essence de tout ce qui est criminel, mauvais et imparfait. "

...

La suite ici

http://www.paroledevie.org/base/articles/html/A67.attaques_terroristes.htm

Allez écrire que le NB 11 est imparfait et maléfique est seulement justifié par des imprécations bibliques car il est plus juste de dire qu'il est trop parfait, c'est ce qui le rend si destructeur!!!

......................9
..................1......1 c'est l'équilibre parfait, trop parfait comme le crime accompli en toute impunité!!!

.....................9........................................1
..............1...........1
.....................x...............................(119°)...(119))
..............1...........1
.....................9..............................1....(119°)......1

Tout d'abord c'est le 1er Maitre Nombre et le 6 è NB 1er si on prend 1 comme le 1er
1.....2.....3......5......7.......11
1.....2.....3......4......5........6..........et 611 = THORA !!!!!
......................9..............17
1.....2.....3 è Milléniare = 2001
...........................12 de 7 + 5 = 3
17 9 2001 ( 6001) Luciférien!!

Mais 11 c'est avant tout 10 + 1 ou 1 +10
10
01
11 c'est le saut d'une dizaine pour reprendre 1 mais décalé de l'unité vers la dizaine, c'est la volonté de ne pas reprendre à 2 (1+1)après avoir réduit 10 à 1 donc c'est la prise en compte de 10 qui est le 1er NOMBRE car les chiffres utilisés sont la série de 1 à 9, c'est donc un dépassement et une sortie du cycle de la réduction théosophique.
Si réduit à 1+1 9 doit s'ajouter pour donner 11 soit 1+1+9
Ou garder 10 de 9+1 +1 de 1(0)

Il ya 4 chemins possibles

10+1 =11 le + direct et l'affranchissemnt du cycle et de la réduction 1+1
1+9+1=11 la somme des limites + la réduction de cette somme
9+1+1=11 la somme mais commençant par 9 + 1

1+1+9 =11 la réduction de 11 + 9 le dernier chiffre (11-1+1)

11 C'est la FIN + le DEBUT d'une DECADE, le passage au 1er degré du décan qui suit celui qui précède!!!

11 est donc le 2è Nombre et le 1er Maitre Nombre, il est donc la somme de 10 le 1er NB et de 1 le 1er Chiffre pour former le 1er Maitre Nombre!!!

1.. = 1er chifffre
10 = 1er nombre 10
11 = 1er maitre-nombre = 1er chifffre (1) +(10) 1er nombre

11 est le seul qui permet par 11 - 1+1 de revenir à 9 qu'avec des 1!!!!

C'est vrai qu'arriver à 10 on lit encore 1 mais il s'est décalé 1 (0) et si on le réduit pas on fait un saut dimensionnel qui revient à réduire à 1+1+9 = 11. C'est la somme des limites de la série des chiffres 1 + 9 + sa réduction à 1 de 1+0=1. C'est donc l'affirmation d'une puissance redoublée qui tire son énergie du dépassement de la série de 1 à 9 par addition des limites dela série (10) et de leur réductiion à la la 1ere unité (1) qui est par 1+0=1 la 1ere réduction théosophique!!!

On peut donc dire pour conclure que 11 est la TOTALITE de ce qui permet la 1 ere réduction théosophique. Cad le 1er NOMBRE 10 + 1 la 1ere réduction théos...!!!!

11 est donc TOTALITAIRE du 1er NB + de la 1ere Réd Théos (qui est le 1er RETOUR à 1 par dépassement de la SERIE partant de 1 allant en sa dernière UNITE qui est 9 le dernier chiffre qui devient 1 par 1+9)
1er NB +
..............1ere R...Th
............=1er Retour
............=1 par dépassement de
............=1 pour aller à............................9
1............1..............................................9

Debut 1...........+...............9 FIN
........10..........................................1+9
..........1..........................................1+0
........11..........................................1+9 + 1+0

.....................Easyf............................

Vendredi 8 septembre 2007 à 23h25 sur France 3.

http://programmes.france3.fr/11-septembre-2001-dossier-d-accusation/23901433-fr.php

Ils s'appellent Liz Alderman, Matt Sellitto, Terry Strada. Ces trois citoyens américains ont perdu l'un de leurs proches lors des attentats contre le World Trade Center le 11 septembre 2001. Comme 6 500 de leurs compatriotes, sortis vivants des tours jumelles ou familles de victimes, ils se sont portés partie civile et ont déposé plainte le 15 août 2002 auprès du tribunal de Washington DC.

Leur objectif est clair: les responsables des attentats doivent répondre de leurs actes devant la justice américaine. Mais depuis quatre ans, alors que des milliers de preuves sont en possession de leurs avocats, aucune date du procès n'a été fixée.

11 septembre : le dossier d'accusation nous dévoile tous les éléments de l'enquête réalisée dans le monde entier par les deux avocats des familles et leurs équipes. Ce documentaire signé Vanina Kanban retrace également le parcours d'Al Qaïda et de son chef, Oussama Ben Laden, car le 11 septembre n'est que l'aboutissement d'une longue histoire qui débuta en 1979 en Afghanistan.


Texte de Béatrice Dupas (direction de la communication France 3)



Plainte de 259 pages

« C'est notre devoir », « en mémoire de mon fils, je veux pouvoir me dire que j'ai fait quelque chose pour empêcher que cela ne se reproduise » : les 6 500 plaignants veulent savoir, pour être en paix avec leur proche et avec eux mêmes. Savoir qui a organisé les attentats du 11 septembre, autrement dit : qui a financé Al Qaïda ? Pour suivre à la trace cet argent, connaître d'où il vient et où il va, le collectif a engagé deux avocats de renom, Ron Motley et Allan Gerson. Ces deux célébrités du barreau américain ont installé leur Q.G. à Charleston, en Caroline du Sud.
Depuis 2002, ils ont dépensé plus de 15 millions de dollars pour mener à bien leurs enquêtes dans le monde entier et ont engagé des dizaines d'enquêteurs publics ou privés, spécialistes du terrorisme, qui ont sillonné la planète. Ces équipes de choc sont notamment dirigée par Mike Elsner, avocat, responsable du rassemblement des preuves, par Jean-Charles Brissard, spécialiste du droit international, responsable des enquêtes financières, et d'Evan Kolman, analyste en terrorisme islamiste et génie informatique. Ces hommes ont accumulé des preuves accablantes contre près de trois cents accusés,dont Oussama Ben Laden, sept banques internationales, huit associations caritatives islamiques, le gouvernement du Soudan et des princes saoudiens. Les principaux accusés

Le documentaire de Vanina Kanban a pris le parti de se concentrer sur quelques accusés, des hommes influents qui continuent à occuper, en toute impunité, des places importantes sur le plan international. Deux pays sont au centre des accusations.

• l'Arabie saoudite
Certains de ses établissements bancaires (dont la National Central Bank) figurent en bonne place dans la liste des vingt plus grands donateurs d'Al Qaïda. Il est également prouvé que les fonds transitaient par des ONG saoudiennes qui se sont avérées appartenir à Ben Laden. Deux hommes sont enfin directement mis en cause dans le dossier préparé par Ron Motley et Allan Gerson : - Turki Al-Faisal, chef des services secrets saoudiens de 1977 à 2001 . Il est, dès 1979, l'interlocuteur principal de Ben Laden, parti soutenir ses frères musulmans en Afghanistan, envahi par l'armée rouge. Turki Al-Faisal fournira à Ben Laden et à ses moudjahidins les fonds apportés par le gouvernement saoudien pour repousser les Russes ; Salman Al-Avdah, chef religieux islamiste. Il appuie en 1991 Ben Laden lorsque ce dernier juge inacceptable que les soldats américains restent au Koweit, après avoir repoussé la tentative d'invasion du territoire par Saddam Hussein. Dans ses sermons, Al-Avdah encourage les populations à s'engager dans le djihad (la guerre sainte) et déclare même que l'attaque contre des civils innocents est autorisée…

• le Soudan
Courant 1991, Ben Laden se réfugie au Soudan. Le président Omar Al Bashir l'accueille chaleureusement. La république du Soudan est principalement accusée d'avoir soutenu le chef terroriste et encouragé la création sur son sol de camps d'entraînement. En cas de procès, Hassan Al-Tourabi, idéologue islamiste, éminence grise du président saoudien, Rahman Abdoul Siral-Khatim, ministre de l'Intérieur de l'époque, et Gutbi Al-Mahti, chef des services secrets de1990 à 1996, seraient cités à comparaître.

Ceux qui nous gouvernent savaient

Les familles qui témoignent dans le documentaire ont bien du mal à accepter l'idée que Washington connaissait lateneur des menaces proférées par Ben Laden mais en a visiblement sousestimé l'ampleur. Dès 1991, des cassettes audio dans lesquelles Ben Laden dénonce les juifs, les chrétiens, les Américains et les Britanniques, se vendent à des millions d'exemplaires. Puis l'audio est remplacé par les vidéos. Extrait de l'une d'elles, datant de février 1998 : « Vos frères de Palestine comptent sur vous pour frapper un grand coup contre les Américains et contre Israël. Pour combattre ces non-croyants sur la terre, il n'y a pas d'autre choix que le sacrifice au nom du djihad. Nous allons les combattre avec nos balles et avec nos kamikazes. Ils n'entendront que le son de nos bombes… ».

1993-2000 : les attentats terroristes visant les Etats-Unis

• 26 février 1993 : premier attentat contre le World Trade Center à New York - 6 morts
• 13 novembre 1995 : attentat en Arabie saoudite contre un bâtiment de la garde nationale à Riyad - 5 soldats américains tués
• 25 juin 1996 : attentat en Arabie saoudite contre une base américaine de Khobar - 19 victimes
• 7 août 1998 : attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie - 224 morts
• 12 octobre 2000 : attentat contre un navire de guerre américain au Yémen - 17 soldats américains tués.


Mouais mouais... hum hum...

mempamal

Quelqu'un sait quand va sortir la 3eme version de "Loose Change" ? Il parait que ce sera une sortie ciné ?

Normalement c'est pour septembre...
On nous avait aussi déjà dit ca l'année dernière :/

Pour le dossier d'accusation la diffusion c'était en 2006

Vous n’en avez surement / absolument pas entendu parler de cette catastrophe. Récemment Un B-52 vole au dessus des USAs avec des missiles nucléaires (le 5 Septembre 2007), vous avez lu cet article? Qu’est ce que la presse française a à dire à ce sujet, voyons voir:

- Le Monde: Un bombardier américain a survolé la semaine dernière les Etats-Unis, en emportant par erreur des ogives nucléaires, a-t-on appris mercredi 5 septembre. L’appareil, un B-52, a transporté six missiles à tête nucléaire pendant un vol de plus de trois heures, de la base aérienne de Minot, dans le Dakota du Nord, à celle Barksdale, en Louisiane, a indiqué l’armée de l’air. L’erreur n’a été détectée qu’à l’atterrissage.

- DeDefensa.org: La première phrase — “Nos lecteurs se sont montrés intéressés, à juste titre, par l’étrange escapade du B-52 équipé de (5 ou 6 ?) Advanced Cruise Missiles avec têtes nucléaires.” — 5 ou 6 missiles nucléaires? Faut savoir.

- Puis LCI.fr: Cinq missiles nucléaires survolent le sol américain , “Un bombardier B-52 chargé par erreur de cinq missiles de croisière à tête nucléaire a traversé récemment les Etats-Unis.”, “Un bombardier B-52 chargé par erreur de cinq missiles de croisière à tête nucléaire a récemment traversé les Etats-Unis du nord au sud.”…

- SpyWorld-Actu: Six missiles de croisière avec des têtes nucléaires auraient été chargés par erreur sur le bombardier, témoigne un responsable militaire sous anonymat, qui confirmerait des informations d’un journal spécialisé.

- NouvelObs.com: “Six missiles de croisière avec des têtes nucléaires auraient été chargés par erreur”

- RTBF.BE: ” le Pentagone indique que le B-52 transportait sous ses ailes cinq à six missiles qui avaient été armés par erreur de têtes nucléaires.” (5 à 6? Faut savoir)

C’est 5 ou 6 Bombes Nucléaires que le B 52 transportait?!
C’est 6 bombes nucléaires, et non 5. Donc LCI (TF1) a mentit sur le sujet, sympathique, mentir à 30% d’auditeurs français, merci c’est gentil!

Maintenant on va rentrer dans ce problème de missile nucléaire volée, ou est passé le missile numéro 6?

Un peu d’histoire…

Bombardier B-52
Le missile numéro 6 de Barksdale demande plus d’attention que le public ne l’a reçut à l’heure actuelle. Le missile numéro six est l’outil potentiel d’une histoire majeure pour au moins cette année.

Jusqu’en 1968 sous le “Airborne Alert Program”, familièrement appelé “Operation Chrome Dome”, l’Air Force continua sa routine de faire tout le temps voler une douzaine de bombardiers chargés d’armes nucléaire.

Un résulat prévisible fut écrasements et incidents. En 1968, le département de la défense publia une liste de 13 sérieux accidents d’armes nucléaire, qui se sont déroulés entre 1950 et 1968. En 1980 la liste a été remanié et a ajouter 32 incidents à travers cette année.

Notamment, le Pentagone n’a pas reconnu d’autres accidents depuis 1980. Et cela seul reflette l’importance que le Pentagone a placé sur la récente transportation d’ames nucléaire du Nord du Dakota jusqu’en Louisiane.

A travers 1968, plusieurs rapports d’incidents évoquent des écrasements ou des dysfonctionnements d’avions, commençant avec le crash d’un B-29 près de Fairfield, en Californie en Aout 1950. Le souffle qui en résultat s’est fait sentir à 50 km à la ronde.

En Juillet 1950, un B-20 s’écrase à côté de Lebanon, Ohio. La gachette très explosive pour détoner la bombe nucléaire s’est activée à l’impact. L’explosion s’est fait sentir à 30 km à la ronde.

En 1957 une bombe nucléaire est tombée de la bomb bay (un compartiment du fuselage de l’avion qui contient toutes les bombes) d’un B-36 près de Albuquerque, Nouveau Mexique. Les parachutes n’ont pas fonctionné et la bombe a été détruite sur l’impact.

En Octobre 1957 près de Homestead, Floride, un B-47 s’est écrasé. L’arme nucléaire a brûler.

En Mars 1958, un B-47 a accidentellement largué près de Florence, Caroline du Sud. La gachette très explosive a explosé sur l’impact.

En Novembre 1958, un B-47 s’est écrasé près de Abilene, Texas. La gachette de la bombe a explosé sur l’impact.

En Juillet 1959, un C-124 s’est écrasé près de Bossier City, Louisiane. L’avion et la bombe nucléaire ont été détruit.

En Octobre 1959, un B-52 avec 2 bombe nucléaires a été impliqué dans une collision dans les airs avec un autre avion près de Hardinsburg, Kentucky. Une des armes a partiellement brûlée.

En Janvier 1961, un B-52 s’est fracturé dans les airs près de Goldsboro, Caroline du Nord. 2 armes nucléaires ont été relaché. Le parachute d’une des armes n’a pas fonctionné, et la contamination s’est étendu dans une zone sauvage. Le noyau d’uranium n’a jamais été retrouvé. Daniel Ellsberg rapporta que la détonation fut un rsque très réel parce que 5 des 6 des appareils de sécurité n’ont pas fonctionné.

Dans le même mois près de Monticello, Idaho, un B-52 qui transportait des armes nucléaires explosa dans les airs. Aucune information n’a été accessible sur les armes.

En Mars 1961, un B-52 avec 2 armes nucléaire s’écrasa près de Yuba City, Californie.

En Janvier 1964, un B-52 qui transportait 2 bombes nucléaires s’est écrasé près de Cumberland, Maryland.

En Janvier 1966, un B-52 qui transportait 4 bombes hydrogène s’écrasa après une collision avec un autre avion dans les airs près de Palomares, Espagne. 2 bombes ont explosé sur l’impact, qui résultat en une contamination au plutonium. Un programme de 1 mois a été entreprit afin de localiser et extraire les 2 autres bombes de l’océan. Des changements politique majeurs ont été prit en considération.

En Janvier 1968, un B-52 transportant 4 bombes à hydrogène s’écrasa et brûla près de Thule AFB dans le Groenland. Les explosifs d’une des bombes explosèrent, propageant une contamination au plutonium. Apparemment, les 3 autres bombes n’ont jamais été prise en considération.

Suivant la large protestation publique au Danemark, a qui appartient le Groenland, interdit les armes nucléaires sur son territoire, a remplit une forte protestation. Quelques jours plus tard, le Secrétaire à la Défense donna l’ordre de retirer les armes nucléaire des avions. Après que l’ordre soit issu, tout les avions armés de bombes nucléaire restèrent au sol mais sous un état d’alerte constante.

En 1991, sous l’ordre du président George Bush Sénior, toutes les armes nucléaire furent enlevées de tout les avions. “Les alertes nucléaires au sol”, qui consistèrent à charger les armes nucléaires sur les bombardiers durant un test ou des exercices d’entrainement, furent arrêtés. Après ce temps, toutes les armes nucléaires livrées par avions ont été maintenu dans des foyers de stockage sécurisés.

30 Août 2007
Ce qui fait que la transportation d’armes nucléaire en position de combat sur un avion de combat, est une actualité valable et importante.

Le 30 Août, pour la première fois depuis 1968, des têtes nucléaires en position de combat ont été transporté par un bombardier Américain. Plusieurs traités internationaux furent violés durant le processus.

Ce Jeudi, un B-52h Stratofortress vola depuis Minot AFB dans le Dakota du Nord jusqu’à Barksdale AFB en Louisiane alors qu’il transportait 12 Missiles de croisière. 5 ou 6 de ces missiles ont été armé de têtes nucléaire.

Missiles de croisière
Les missiles sur le B-52 furent des AGM-129 ACM, créés spécifiquement pour être largués à partir des “pods” des ailes des avions B-52H.

Un total de 460 unités furent fabriquées par Raytheon. Un total de 394 unités sont actuellement maintenues par l’Air Force. Apparemment, 38 vont être modernisées et améliorées durant l’année fiscale de 2008 et les autres 356 seront décommissionées en application du traité de Moscou de 2002.

Raytheon a publiquement annoncé que les missiles AGM-129 seront modifié pour accomplir une “mission classifiée de missile de croisière”. Cela a été largement interprété comme une conversion en Bunker busters, principalement pour les utiliser en Iran. Cette explication largement acceptée est entrain d’être utilisée pour expliquer pourquoi des missiles de croisière volent dans l’espace aérien Américain. (voir le lien Dedefensa au dessus de la page).

Têtes Nucléaire

L’AGM 129 - Missile Avancé de Croisière


Tête Nucléaire W-80

L’AGM-129 a été spécifiquement créé afin de délivrer une tête nucléaire W-80. L’arme W-80 a un capabilité de chargement variable, de 5 à 150 kilotonnes. Pour le but de comparer, la bombe utilisée sur Horoshima était entre 13 à 15 kilotonnes, ou l’équivalent de 13,000 tonnes à 15,000 tonnes d’explosifs TNT.

Histoires de la Presse et les Explications Défectueuses
L’histoire du vole du B-52 a été rapporté la première fois par Army Times, qui appartient à Gannett, le Mercredi 5 Septembre. Gannett se basa sur l’information fournit par les “officiers anonymes”. L’histoire a été récupéré par Yahoo Mercredi matin, publiée par USA Today et le Washington Post, puis s’est repandu rapidement.

En réponse, le Pentagone a propagé une explication officielle.

L’Air Force admet a une erreur irréfléchie: Le but était de transporter des Missiles de Croisière Avancés sans armes à l’intérieur (en anglais: Advanced Cruise Missile, [ACM] = Missiles de Croisière Avancés. Voir le missile AGM-129 plus haut pour voir quel genre de missile c’est. Les ACM peuvent transporter d’autres missiles.)
D’après les officiers militaires, les têtes nucléaire auraient du être enlevées avant que les missiles ne soit montés sur les pylônes sous les ailes du bombardier.

Dans les mots provenant du Pentagone:
“Il y a eut une erreur qui s’est passée durant un transfert régulierement prévu d’armes entre 2 bases. Les armes ont été en sécurité et restèrent sous le contrôle de l’Air Force et des gardes tout le temps.”

Pour presque la première fois dans l’histoire de la nation des Etats Unis, les militaires ont publiquement et rapidement admit qu’”ils ont fait une erreur”. Ce qui carrément impressionant et imprévisible.

Afin de réenforcer la déclaration militaire qu’elle a fait une erreur, un système-large stand-down (system-wide stand-down, en anglais) a été ordonné pour le 14 Septembre.

Cette explication officielle a été rapidement expliqué puis oublié. L’erreur a été faite intentionnellement, donc une “fuite délibérée” d’une opération secrète en cour pourrait se produire.

La CIA et l’office de contre-terrorisme dans le Département d’Etat Américain explique que Barksdale AFB est un “jumping off point” (un point de saut) pour le re-ravitaillement du Moyen Orient.

La “fuite délibérée” a le but d’être utilisée comme une alerte déguisée à l’Iran. La mauvaise explication trompeuse est évidemment dans le seul but de ralier le public ou l’Iran ou les deux de conclurent que les missiles sont voués à l’Iran.

Crûment, l’Etat et la CIA ont converti une fuite qui faisait beaucoups de bruits par des patriotes américain en une fuite délibérée par des Fonctionnaires de Washington, afin d’effrayer l’Iran.

Par ce moyen Washington a ammené le public à oublier ou laisser passer le vrai problème.

Pour commencer, les multiples explications officielles puent jusqu’au plafond du paradis. Elles sont collectivement lus suspectivement comme des maigres couvertures d’articles concoctées avec un desespoir hâtif. Et peu importe le montant de rouge à lèvre va être nécessaire pour faire l’explication officielle jolie.

suiteeeeeeeeee

Violations de Transport
Plus d’explications conflictuelles vont suivre. Ces missiles font partis d’un groupe prévu à être décommissioné. Cela voudrait aussi expliquer pourquoi ils ont été embarqué depuis le Dakota du Nord.

Mais les missiles n’ont pas été transporté dans le but d’être décommissioné. Les missiles sont normalement décommissionés à Davis-Monthan AFB, Tucson. Les armes nucléaire sont décommissionées au Département du Complexe de l’Energie de Pantex près de Amarillo, Texas, accessible à travers Kirkland AFB dans le Nouveau Mexique.

Et la politique militaire exige la minimisation du nombre de voles faient avec des armes nucléaire à son bord. Donc les bombes n’auraient pas du être monté dans les missiles, transporté jusqu’en Louisinane, démonté et transporté au Nouveau Mexique.

Le mode de transportation est aussi un problème majeur qui n’a pas été désamorcé par les explications officielles. D’après les procédures d’opérations standards, ou SOP, les missiles et les têtes nucléaires sont premièrement transportés par la voie des airs, dans des avions C-130 ou C-17 spécialement mondifés. Dans des périodes de paix, jamais les SOPs de l’armée autorisent le transport d’armes nucléaire montées dans des missiles de croisière avancés en position de combat sur des avions de combats.

La directive numéroté 4540.5 du département de la défense, distribuée le 4 Février 1998, réglemente la logistique de transportation d’armes nucléaire.

Par la délégation des Commandants du Combattant Commands, les mouvements d’armes nucléaire doivent être approuvées par les commandants aux commandes de service majeur.

Les Commandants du Combat Commands ou du Service Component Commanders doivent évaluer, autoriser et approuver les modes de transports et le mouvement sur les routes pour les armes nucléaires en leurs possessions.

L’Air Force est exigée de maintenir un parfait appareil de vole capable de conduire la logistique de transport d’armes nucléaire.

Sous les SOPs, les avions de combats qui sont prêt pour le combat et armés de têtes nucléaire, peuvent seulement voler sous l’autorité du Commandant en Chef, du Joint Chiefs of Staff et du National Military Command Authority.

Toutes les régulations de transportation ont été violé de façon flagrante le 30 Août 2007.

Les Violations de Manipulation
Les violations des réglements concernant la manipulation des armes nucléaire dans le Dakota du Nord sont pire.

Un système sophistiqué informatique de repérage est utilisé pour les armes nucléaire. Plusieurs “signs-offs” (procédures) sont exigées afin de pouvoir enlever les armes depuis leurs bunkers de stockage.

L’AGM-129 Missile de Croisière Avancé a été créé afin de transporter des armes nucléaire. Aucune tête non-nucléaire n’est possible pour ce missile. Donc la seule erreur possible peut être que les têtes nucléaires ont été chargé sur le missile au lieu d’une fausse bombe factice d’entrainement.

Les têtes factices d’entrainement ont un signe standard bleu et jaune, c’est un signe qui déclare: “Inerte, non-nucléaire”. Les têtes nucléaire ont au moins 3 signes rouge très distinctifs. Par conséquent, cette erreur est très certainement impropable.

Les armes nucléaire sont transportées depuis le bunker de stockage jusqu’à l’avion dans une caravane qui à la routine de comprendre des véhicules avec des Mitrailleuses à l’avant et à l’arrière et des guardes avec des M-16. Toutes les étapes dans ce processus sont faitent sous l’oeil vigilant de la police de l’armée militaire.

Les lois demandent qu’au moins 2 personnes contrôlent conjointement toute les étapes du processus. Si une personne perd le contact visuel avec l’autre, toutes deux sont forcées de se mettre à terre la tête sur le sol et temporairement “placées sous arrêt” par les forces de sécurité qui observent la situation. Tout les progrès s’arrêtent jusqu’à ce que les inspections sont faites afin d’assurer que les armes n’ont pas été violées.

Toutes les armes nucléaires sont connectées à des systèmes d’alarmes sophistiqués afin d’empêcher retrait ou violation. Elles peuvent seulement être retirées depuis le bunker de stockage en désactivant son alarme. Et le Commandant du Squad n’a clairement pas l’autorité de désactiver l’alarme.

L’Erreur Impossible
Carrément… L’erreur d’avoir chargé des armes nucléaire sur un avion de combat en position de combat est simplement impossible à réaliser. Les guardes sont bien trop rigoureux et beaucoups trop de gens seraient invoqués. Sachant particulièrement que le montage est en violation de la politique qui est mise en place sans exception depuis près de 40 ans.

Aucune discipline n’est prévu d’être rencontrée. Le New York Times a essayé d’insinué que le général commandant a été renvoyé. Actuellement, le commandant du squad en charge de l’équipage des munitions à Minot a été “relevé de son devoir pendant une investigation”. Il n’a pas été retiré de sa position ou discipliné. L’équipage invoqué a été “temporairement non attesté en attente d’actions correctives ou d’un entrainement additionnel” mais n’a pas été discipliné. Aucune allusion n’a été faites à propos du Wing Commander

Notez Attentivement: Ces actions n’aboutissent à rien du tout. Le commandant du Squad et le Wing Commander sont toujours à leurs places et l’équipage peut facilement être re-certifié.

Confusion Brillante
Les efforts de Washington afin de semer la confusion dans le public sont réussis. L’attention a changée depuis le problème crucial.

Cette nouvelle a déjà été oublié par le public.

Un des problèmes principaux va être évité:

Quelqu’un dans une chaine irrégulière de la commande de l’Air Force a autorisé le chargement et le transport des armes nucléaire.

Et cela n’aurait jamais du avoir lieu sans raison(s). Sachant la magnitude des violations invoquées, la raison doit être extrêmement importante.

Le problème sera évité, si nécéssaire avec la répétition de la re-assurance que l’Air Force est en contrôle de tout à tout instant.

A Barksdale, les missiles furent considérés comme non-armés dans le but d’être modernisé, et sans importance particulière. Ils ont été laissé sans surveillance pendant presque 10 heures.

D’après un rapport, presque 10 heures ont été demandé pour les soldats à Minot AFB de convaincre les supérieurs que les armes nucléaire ont disparu. D’après l’information fournit par le Congrès, ce temps s’est écoulé avant que les soldats de Barksdale “se rendent compte” que les armes ne sont pas présentes. Les rapports d’actualités dans les journaux et sur internet vont continuer de négliger ce fait.

Même ici l’objectif est exact. Le nombre de missiles et de têtes nucléaire a été négligé (voir les actualités en haut de la page, et voyez par vous même.)

Les toutes premières nouvelles parlent de 5 têtes nucléaire chargées sur le bombardier. Apparemment, cette information a été fournit depuis Barksdale.

Le nombre a plus tard été amélioré à 6 armes qui manquaient depuis Minot, apparemment basé sur des astuces anonymes fournis par le Military Times par les gens de Minot. Cette information a aussi été oubliée.

Conclusion
Six armes nucléaire ont disparu depuis Minot AFB dans le Nord du Dakota.
Cinq armes nucléaire ont été découverte à Barksdale AFB en Lousiane.

Ce qui me pousse à cette horrible conclusion:
Quelqu’un, opérant dans une chaine spéciale de la commande de l’Air Force des USA, a tout juste volé une arme nucléaire.

Que va-t’il se passer?
La réponse a été fournit plusieurs fois, très récemment par le Directeur de la CIA et le général Michael Hayden. Le 7 Septembre, habillé dans son uniforme militaire au complet, Heyden a dit aux membres de l’assemblé du Council on Foreign Relations:

“Nos analystes ont estimé avec la plus grande confidence que Al-Qaida est entrain de planifier un complot à grandes impacts sur le sol des USA.”

“Nous estimons avec la plus grande confidence que Al-Qaida s’interesse principalement à des cibles qui peuvent produire beaucoups de victimes, des destructions dramatiques et des chocs significatifs.”

Oeil pour Oeil. L’utilisation d’armes nucléaire justifiera l’utilisation d’armes nucléaire. Une excuse parfaite pour engager la guerre contre l’Iran.

Je suspecte Hayden d’être absolument correcte.

Source: Above Top Secret
un deuxieme 11 septembre en vue??

HE BIEN SUR.........................


Un haut responsable de l’US Air Force opposé à la guerre en Iran “suicidé” ?
Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 2:06 le Samedi 27 octobre 2007
Charles D. Riechers, 47 ans, était le N°2 de l’US AIr Force et récemment retraité : il était un opposant à la maison blanche concernant ses velléités de guerre en Iran, et fut retrouvé asphyxié dans son garage début octobre 2007.



Copyright wikinews

Il était accusé notamment par la presse russe d’avoir essayé de sortir un missile nucléaire de l’armée étasunienne pour préparer une attaque soit contre l’Iran, soit contre le sol étasunien. Cette affaire de Minot a fait grand bruit aux USA.

Rattrappé par divers scandales ayant frappé l’armée étasunienne, il était notamment sous le feu d’une enquête du Sénat pour un paiement lié à un emploi supposé fictif de la filiale Commonwealth Research Institute lié à la société Concurrent Technologie.

Etait-il devenu un témoin trop gênant, était-il devenu un opposant trop incontrolâble et trop capé à la politique belliciste de la Maison Blanche au Moyen-Orient et en Iran ? Etait-il tout simplement las de tous ces scandales qui le poursuivaient ?
[b]
UN RESPONSABLE QUI TOMBE A POINT

Je sais que c'est un peu long je m'en escuse mais pour récapituler un missile a disparu, je ne sais plu si c'est marqué dans l'article mais le code presidentiel a été donné ce qui n'est pas rien! si on se prend un missile sur la tronche sa va faire mal , un autre attentat beaucoup plus virulant que le 11 septembre peut se preparer a une échelle trés importante, a la clé un suicide hum trop de pression? coupable idéal? meurtre?
Je n'ai absolument rien entendu au "info" ni a la radio moi pourtant c'est quand même pas rien

Oui! Et suite à cette affaire plusieurs militaires sont morts parfois de manière suspecte.
Etant donné les énormes précautions que nécessite le transport d'armes nucléaires, il est très improbable qu'il s'agisse d'une erreur.

Morts mystérieuses à l'US AIR FORCE

Avant l'incident des missiles nucléaires perdus, les aviateurs de la base de Minot ont rencontré le Président et le Chef d'état-major de l'US Air Force

Source ici.

Pffffft comment tu fais Cosmos pour mettre un grand lien caché dans une petit phrase ???

Edit modération : suite à ta question à Cosmos, j'ai fait le nécessaire pour une meilleure lecture. J'écris la solution de ta question dans un topic concerné.

merci cosmos , je ne savais pas quil y en avait eut autant, sa fait en effet beaucoup de mort et des morts plus que suspectes , je me demande si je ne rêve pas comment cela peut passer inapercut a ce point , comment cela n'eveille pas les citoyens americain

Le président de France Télévision Patrick de Carolis et une journaliste de France 3 ont été condamnés à Paris pour avoir diffamé le prince Turki al-Faisal, actuel ambassadeur d'Arabie saoudite aux Etats-Unis, dans un reportage diffusé en 2006 sur Al-Qaïda.
La 17e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a condamné Patrick de Carolis et Vanina Kanban à payer chacun 1.000 euros d'amende, à verser un euro de dommages et intérêts à Turki al-Faisal et à diffuser sur France 3, sous 15 jours, un communiqué faisant état du jugement. Ils devront également verser solidairement 7.500 euros au prince saoudien au titre des frais de justice.

Intitulé "11 septembre 2001 : le dossier d'accusation", le reportage incriminé avait été diffusé sur France 3 le 8 septembre 2006.

Il était consacré à la plainte que des familles des victimes des attentats avaient déposé auprès du tribunal fédéral de Washington contre diverses personnes -dont Turki al-Faisal alors responsable des services secrets saoudiens- qu'elles accusent d'avoir financé ou soutenu le mouvement terroriste Al-Qaïda.

Dans une décision rendue vendredi, la 17e chambre a constaté que la journaliste avait "imputé au prince d'avoir soutenu matériellement et financièrement Al-Qaïda, à une date à laquelle les intentions (...) terroristes de cette organisation n'étaient plus douteuses, de sorte que sa responsabilité personnelle se trouverait engagée dans les attentats".

Le reportage présentait le prince Turki al-Faisal comme un des "300 accusés" sur le compte duquel les avocats américains des familles des victimes du 11 septembre avaient "réuni suffisamment de preuves".

"Le caractère sérieux du reportage n'est pas douteux", a reconnu le tribunal.

Mais "il reste que ni l'importance du sujet traité -le terrorisme- ni la position élevée de la partie civile (...), ni encore la volonté de dénoncer d'éventuelles considérations diplomatiques susceptibles de contrarier l'idée de justice ne pouvaient dispenser la journaliste du devoir élémentaire de prudence et d'objectivité" lorsque des accusations n'ont "pas encore été examinées par un tribunal.

"Loin d'avoir fait état des décisions de la justice américaine, toutes favorables à Turki al-Faisal, la réalisatrice a nettement pris le parti de l'accusation", a déploré la 17e chambre

Entretien avec les journalistes américains Lisa Guliani et Victor Thorn - Lisa Guliani et Victor Thorn viennent de publier un nouvel ouvrage aux Etats-Unis, intitulé « Phantom Flight 93 », qui conteste la version officielle des événements du 11 septembre 2001.

http://libertesinternets.wordpress.com/2007/10/23/11-septembre-2001-un-nouveau-livre-remet-en-cause-les-version-officielles/