LA SECHERESSE...

On sait que lorsqu'il y a manque d'eau, il y a forcément sècheresse, sauf au bord des côtes marîtimes.

Une grande partie des Etats Unis est victime de cette sècheresse :

Citation :

Alors que la Californie se bat contre des incendies dévastateurs, une grande partie des Etats-Unis est confrontée à une sécheresse historique qui laisse craindre que des millions de personnes se retrouvent privées d'eau.

Dans le sud-est du pays, les agriculteurs voient leurs récoltes se volatiliser, les défenseurs de l'environnement annoncent un désastre imminent, et trois Etats se livrent une bataille sans merci pour les ressources d'un lac artificiel qui disparaît à vue d'oeil.

D'après les météorologues, près de la moitié du sud-est souffre d'une sécheresse extrême et les réserves d'eau ont atteint un niveau critique dans certaines villes.

ImageLa Californie (ouest) a enregistré des précipitations historiquement basses cette année, alors que la chaleur atteignait des records, ce qui a laissé de vastes zones desséchées à la merci des flammes qui ont forcé l'évacuation cette semaine de centaines de milliers de personnes. Los Angeles n'a reçu que 815 millimètres d'eau entre juin 2005 et juin 2006, le cumul le plus bas depuis 1877. Et les montagnes de la Sierra Nevada, d'où la ville recueille la moitié de son eau, n'ont fourni que 20% des niveaux habituels.

Les météorologistes redoutent qu'un hiver sec ne prolonge cette sécheresse dans nombre des régions affectées, d'autant plus que la saison des ouragans, qui pourraient apporter les précipitations tant attendues, se termine dans un mois.Or, les zones les plus touchées ont besoin de plus de 3.000 mm d'eau pour sortir de la crise, cette sécheresse risque de durer.

Dans le sud-est du pays, l'Etat le plus touché est la Géorgie, qui est descendue largement en dessous du niveau dit de "sécheresse extrême", une situation qui semble la pire depuis 1892, voire dans toute son histoire. L'Etat d'urgence a été déclaré presque partout, et le gouverneur, a fait appel à l'aide fédérale et a saisi la justice.

Les inquiétudes se concentrent notamment sur les eaux déclinantes du lac Lanier, une retenue artificielle de plus de 15.000 hectares qui fournit en eau potable 3 millions de personnes, essentiellement à Atlanta, et alimente le fleuve Chattahoochee, qui longe l'Alabama (sud) et poursuit sa route en Floride (sud-est).

La Géorgie a demandé aux autorités fédérales de limiter les déversements du lac vers le fleuve, mais l'Alabama a déjà prévenu que cela l'obligerait à fermer une centrale électrique et d'autres usines, tandis que la Floride assure qu'une moule en voie de disparition n'y survivrait pas. En affectant les récoltes de fourrage, la sécheresse menace aussi l'élevage.

Dans le Maryland (est), toutes les récoltes sont touchées. Les récolte de soja ont baissé de 70 % par rapport à la normale. A travers la région, les autorités ont restreint la consommation d'eau... et invité la population à faire preuve d'une extrême prudence aux abords des forêts desséchées.

Source: AP
Dernière mise à jour : ( 27-10-2007 )

Source : http://www.catnat.net/content/view/7220/14/

C'est à croire qu'ils ne connaissent pas les chemtrails...

ouais et avec les gens par là qui prennent des douches 2 fois ou trois fois par jour, c'est normal qu'il n'y aie plus d'eau!!!
Dans le pays de l'abondance ça la fout mal!!

BON JOUR ,


Aprés la secheresse et les incendies , la POLUTION

Citation :

L'air toxique embrume la Californie.

Les Californiens sont invités à rester chez eux, en raison des fumées toxiques provoquées par la vague d'incendies. L'air est passé de "malsain" à "dangereux".
En sept jours, les sinistres ont émis dans l'atmosphère l'équivalent en gaz à effet de serre de 440.000 voitures en un an.
- le 28/10/2007 - 08h46
Une catastrophe pourrait en entraîner une autre, cette fois-ci moins spectaculaire, mais tout aussi destructrice. Les services de santé de Californie ont lancé samedi une mise en garde contre l'air extrêmement toxique respiré, en raison des incendies de grande ampleur qui dégagent d'épaisses fumées dans l'atmosphère. En sept jours, les sinistres ont émis dans l'atmosphère l'équivalent en gaz à effet de serre de 440.000 voitures en un an, a déclaré le porte-parole du bureau sur la qualité de l'air de l'Agence de protection de l'environnement de Californie.

Le bureau sur la qualité de l'air a invité les habitants de cinq comtés de Californie (San Diego, Orange, Los Angeles, San Bernadino et Riverside) à rester chez eux en raison des niveaux de pollution trois fois supérieurs aux normes fédérales, appelant les personnes âgées, les enfants, les asthmatiques et les personnes souffrant de difficultés respiratoires à être particulièrement vigilants. L'air est passé de "malsain" à "dangereux". Un air "malsain" signifie que "tout le monde peut commencer à en ressentir les effets sur sa santé, mais les personnes sensibles l'expérimentent de manière accentuée". Un niveau "dangereux" entraîne des "alertes à la santé dans des circonstances d'urgence. La population entière est susceptible d'être affectée".

"Se débarrasser de cette pollution prendra du temps"

Les services de santé ont également lancé un avertissement sur les conséquences à long terme de la pollution et des gaz à effet de serre produits par ces incendies, qui ont ravagé 203.000 hectares et détruit 1800 maisons. La présence de petites particules toxiques est particulièrement dangereuse pour les catégories sensibles de la population, et même le port de masques ne protège pas suffisamment.

Une brume épaisse planait samedi au-dessus de San Diego sur fond d'odeur de bois brûlé, même si les pompiers avaient fait des progrès et prévoyaient de venir à bout des feux d'ici au lundi 5 novembre. Et si les conditions météo favorisent désormais le travail des pompiers, elles n'ont aucun effet sur la pollution, ajoutent les services de santé. "Il y a toujours beaucoup de fumée sur la bande côtière qui est poussée vers l'intérieur du pays. Se débarrasser de cette importante pollution prendra du temps", souligne le bureau sur la qualité de l'air.

D'après agence

Le Yellowstone ne se trouve t'il pas dans ce coin, proche de la Californie ?

Cassiopée,

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Quelque part, c'est un mal pour un bien pour eux, car ils se rendront compte que ce n'est pas parce qu'ils peuvent se permettre certaines bonnes choses, qu'il faut en abuser.
Dame Nature a toujours son droit de regard.

Lavoiduciel,

Merci pour ton info.

Fleur de Diamant a écrit:

Le Yellowstone ne se trouve t'il pas dans ce coin, proche de la Californie ?

De ce côté là des Etats-unis oui mais pas tout près quand même, le parc de Yellowstone est au nord et la Californie au sud
Pour te situer par rapport à toi et ou tu habites, le parc se situerai en Hollande. D'accord c'est pas loin à l'échelle de la planète, mais quand même
C'est quand même triste toutes ces incendies!!

Certes, un incencie par rapport à un tremblement de terre ou une éruption volcanique ; ou une tempête de neige etc... peux être commandité à un jour J par qui tu sais Easyf.

Mais en Californie, comme la plupart des êtres sont dans l'abondance, et comme l'écrit Cassiopée ; l'eau est gaspillée à outrance. Aussi, devant ce phénomène d'incendie, les dégâts vont être plus importants.

Easyf,

Il a commencé le 21/10/2007

10 premiers morts ce jour là

Oui il y a un raport avec l'anniversaire 13/10/1307---------->26/10/2007.

Autant de riches que de pauvres sont touchés....................Il y a un certain battage médiatique cette annéée autour de cet"incendie" bien moins important que celui de l'année derniére.Voir l'article ici:

http://www.alterinfo.net/Les-feux-de-forets-de-Californie-et-la-crise-sociale-americaine_a12903.html?PHPSESSID=b743ef73f9928233937f192388b6d8a7

Citation :

l'eau est gaspillée à outrance

Voilà une phrase qui me fait toujours bondir.
J'habite en région montagneuse où il n'y a pas d'eau de ville. Je capte une source naturelle. Nous sommes 7 familles à vivre sur cette source. L'eau que nous ne consommons pas continue sont chemin, celle que nous utilisons retourne également à la terre.
Au bout du compte ça ne sert à rien d'économiser, l'eau coule, un point c'est tout.
Si l'eau manque, on ne peut utiliser que ce qu'il y a, jusqu'à ce jour ele ne s'est jamais tarie (notre source)
Le vrai problème est la pollution.